E’ di questi giorni la notizia che i buttafuori avranno un loro albo professionale.
Per curiosità leggo quali siano i requisiti, e negli articoli in rete trovo la frase:
“non essere o essere stati aderenti a movimenti, associazioni o gruppi organizzati”
la quale non sta in piedi né da un punto di vista grammaticale (devono o non devono aver aderito a movimenti etc?) né logico (sfido chiunque a non aver fatto parte di un gruppo organizzato, fossanche la squadretta di calcio parrocchiale).
So che il Legislatore ha una sua lingua particolare per cui cerco in Gazzetta Ufficiale e trovo la frase incriminata, e completa:
“e) non essere aderenti o essere stati aderenti a movimenti, associazioni o gruppi organizzati di cui al decreto-legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito dalla legge 25 giugno 1993, n. 205;”
Che è ben diversa, e quanto meno ha un significato, mentre quella riportata nei vari siti di “informazione” non ce l’ha.
3 Commenti
Novembre 24, 2009 alle 12:54 am
Grande rexer.
Novembre 24, 2009 alle 12:59 am
Scusa. Vado a intermittenza. Mi viene in mente però, a proposito di gruppi organizzati, il video che mi ha fatto vedere una mia amica durante il pranzo (letteralmente) di cui ero all’oscuro: Fuori dalla fogne, breve documentario su Casa Pound, Forza Nuova, Azione Sociale, Militia e insomma tutti i movimenti neofascisti di oggidì. Impressionante. La grammatica e la sintassi, che io amo e impongo, sono un concetto altissimo.
Novembre 25, 2009 alle 4:23 pm
Non ho visto il video, soprattutto durante il pranzo, e quindi non ho una opinione in merito.
Riguardo alla guerra grammaticale, tutta la mia solidarietà, ma temo che le perdite saranno altissime. Intere forme verbali rimarrano sul terreno di battaglia, e un sacco di vocali, un sacco.